December 16th, 2010
Nanotechnologie könnte man vielleicht am besten als die Informatik der realen Welt umschreiben. Informatik hat natürlich mit dem Computer eine wichtige Komponente in der realen Welt, aber zwingend notwendig ist sie nicht, was sie für mich eher zu einer Geisteswissenschaft macht, am ehesten noch zu einer Ingenieurswissenschaft. Turing-Maschinen und von-Neumann-Maschinen funktionieren auch wunderbar in der Welt der Mathematik, wo sie ihren Ursprung haben. Eine Nanofabrik, wo viele Milliarden Nanoroboter parallel arbeiten, könnte man als eine reale Turing-Maschine bezeichnen, deren mögliche Operationen von den Regeln der Chemie und Physik bestimmt werden; mobile Assembler, die sich selbst reproduzieren, sind reale von-Neumann-Maschinen, als Realität gewordene Computerviren, inklusive deren Gefahren Man hat schon viele Unternehmer und Politiker von der Digitalisierung des Alltags sprechen hören, aber im Rückblick wird das manchem pathetisch erscheinen. Soweit es mich betrifft, mir geht es jetzt schon so. Molekulare Nanotechnologie stellt die wirkliche Digitalisierung des Lebens, der realen Welt dar, mit Atomen und Molekülen als Bits und Bytes. Ich bin froh, Informatiker zu sein, diese Denkweise zu haben, denn dadurch fällt es mir, glaube ich, besonders leicht, das Konzept hinter Nanotechnologie zu verstehen, ihre immensen Auswirkungen. Schaut man sich aber Fotos von Chemie-Unfällen an, so sieht man, wie gefährlich das Experimentieren damit ist. Solche Fotos sieht man zwar nicht oft, aber ich denke, dass sich jeder hier einen ordentlichen Chemieunfall vorstellen kann. So ist das Experimentieren mit Chemikalien natürlich sehr produktiv, aber auch gefährlich.